Lieve keetje al lieten de kinder R weer van zich horen nu op het atelier waar ze alles weg halen van vóór de maatschap ook alle tekeningen, meubels v R maquettes fotos, toch is mijn actieve stemming gebleven. Alleen heb ik gemerkt dat dan het werk in het Archief ineens onmogelijk wordt voor me, en doe ik maar ander werk dat ook nodig gebeuren moet, en ik kom er gemakkelijke weer door heen. Prof Ozinga is nu plotseling gealarmeerd d Brown en die kan geld beschikbaar stellen voor afdrukke v alle tekeningen maar Brown zei dat ’n museum de originele wil, [begin onderstreping] zeker [einde onderstreping] wil e ik vrees de kinder R ook (als ze al copieen toestaan) vind ik het ook niet van zijn kinderen vanuit hun standpunt. Alleen ze hebben zich toch eigenlijk nooit echt geïnteresseerd voor Riets werk. Wim voor ’n enkele stoel maar daar heeft hij dan ook voordeel van gehad. ik zie dat alles toch zijn loop moet hebben en als het niet in hande zou komen van sjacheraars – kunstkopers dan dacht ik dat het op de duur nog wel goed kan kome [begin onderstreping] als [einde onderstreping] de [begin doorhaling] museum [einde doorhaling] museumwereld actief blijft en ze voch[?] dat ze anders uit geworpe worden in A’dam. Ze brengen zich zelf in de opspraak vrees ik. Brown vond het childish and naughty (vind ze onvolwassenen) [begin tekst in rechter kantlijn] is kwaad en lacht ze er om uit [einde tekst rechter kantlijn] Misschien heb ik ook schuld er aan en als R had geweten dat ik alles zoo over zou dragen aan een museum had hij misschien schriftelijk al een belofte gedaan en had het museum [begin doorhaling] Riet [einde doorhaling] misschien hem formulieren laten tekenen! Ik had hem nooit willen toezeggen dat ik het zoo maar cadeau wilde doen aan ’n museum. Dit vroeg hij ook niet maar hij vond geld ’n naar idee dat merkte ik wel. Ik ben benieuwd wat de kunstbeschermers e museum menschen zullen bereiken. Ik heb zooveel schrijfwerk v hem en ben dat nu heerlijk aan ’t sorteren eerst op datum later op onderwerp op [begin onderstreping] datum [einde onderstreping] het is wel erg de moeite waard geloof ik, maar vooral voor studie materiaal meer dan voor verzameld in een boekje. Je kunt er wel ’n verzameling uit halen voor ’n boek, maar dat is allemaal verdraaid moeilijk. Z’n [begin doorhaling] Paaswens [einde doorhaling] nieuw jaarswensch was een plankje hout, waarin gebrand stond: 1965 Pieter & Willemijn Brattinga daarom heen bloemetjes, dan takjes dit bloemetje op zijn kop dit plankje aan de achterkant beplakt met ’n soort karton en ’n wit papier [begin doorhaling] adres [einde doorhaling] voor adres, ‘t geheel erg krom getrokken. Ik vind het knudde of zou het pop art zijn? Of ’n Biedermeijerachtig grapje? Ze nemen dus alles ook uit mijn tijd mee ook meubels van me (niet veel) zonder te vrage of het soms een ander toebehoort. Ik kan er niets tege doen want ik kan niets bewijzen en ik zie het niet direct zoo tragisch in. De tekening enz gaan naar een zolder boven Jans atelier, de boeke [?] geloof ik naar Wim die (dacht v Dillen) misschien iets er mee wilde doen, publiceren? Ze krijgen nat de museumwereld tege zich. Levie heb ik direct gealarmeerd die zal ze zonder mij te noemen vrage om de spullle v R voor het museum bewerde is wel dat architectuur museum er nog niet is. V Dille zegt dat er [begin onderstreping] niets [einde onderstreping] met ze te beginnen is ( met de kinderen). Nu is het Wim met Bep achter zich en Egbert laat zich niet meer zien, die geneert zich denk ik en is toch te laf of bang voor de broers e zusters. Het schrijfwerk van ’t atelier nemen ze ook allemaal mee? Ze hebben eerst ’n beetje uitgehoord op ’t atelier naar wetens waardige dingen en [begin onderstreping] daarna [einde onderstreping] positief opgetreden, want eerst wiste ze niet van toete of blaze natuurlijk. Het hele atelier is verontwaardigd maar v Dillen doet er toch niets tegen dat wil hij niet zoolang ’t niet [begin onderstreping] nadrukkelijk [einde onderstreping] onrecht is. Feitelijk past dit alles niet bij Riet, natuurlijk niet e iedereen is om R het meest verontwaardigd maar het is wel ’n beetje ’n consequentie van R levenshouding, geen voorzorgen enz. Hij [begin onderstreping] had [einde onderstreping] absoluut gedacht dat zijn kinderen niet moeilijk zouden zijn! maar helemaal onbegrijpelijk . Trek het je om mij vooral niet teveel aan. Ik ben door het lezen in Riets schrijfwerk erg het betrekkelijke van alles gaan zien. Jullie zullen het erger vind dan ik als kunsthistorici. Ik vind het avontuur leve van z’n dingen ook wel iets erg aantrekkelijks hebben, z’n meubels bijv zullen misschien telkens [begin onderstreping] weer [einde onderstreping] ontdekt worden op deze manier verlevendiger [begin doorhaling] meer [einde doorhaling] dan in een museum. Ik weet niet hoe ik er over een week of zoo over denk! Er zit ook een rust zoeken in mijn redenering denk ik. Nu het aller gekste! Vanmorgen kreeg ik ’n nieuwjaarswensch van een dochter v Bep die van de zomer getrouwd is in Durgerdam met een zeilbootbouwer. Het is een dochter v Coolwijk en daar heeft Bep het ook slecht mee, want die is nu getrouwd met een zuster van Tutties man meen ik en Bep wil niet dat haar kinderen C (veel?) ontmoeten en Tuttie tracht dat juist te arrangeren soms dus ! Tuttie en Beppie moge elkaar niet en Beppie vooral Tutties man niet! Zou dit kind zich nu een eigen oordeel gevormd hebben? Ik kon m’n oge niet geloven want geen van de andere kleinkinderen heeft zich geroerd. Ook Fons niet die v de zomer over is geweest e die me eerst ’n erg lief briefje had geschreve vanuit Curaçao[?] toen hij v R’s dood hoorde, maar nu me toch niet moest (of niet “mocht”v Bep?). Verder kreeg ik ’n kalender v de Jong (Brattinga ontwerp?) waar van ik je binnenkort een blaadje sture zal