Opstokerij [begin onderstreping] volgens mij [einde onderstreping] door de vriendin v Jan, maar je zit er maar mee. Juffie kan wel huilen van woede en ik kan nu afstand nemen, wat een opluchting is na 3 maanden v voelen “er broeit iets, maar wat?” Wat we misdeden hebben ze ons nog nooit gezegd, maar ik voel de sympathie van hen die er iets van afweten toch grotendeels naar mij gaan, ook buiten deze kwestie. – v Tijen gaf ze een zeer beheerscht maar fijn antwoord, waaruit wij wel opmaakten dat hij de zaak door had en Bep heeft al ’n soort nieuwe gemaakt aana v Tijen en gesproken over hier lange tenen, tegen v Tijen. Ik stuur je even de copieen, maar wil die wel graag terug omdat ik er niet veel heb en ze nodig kan hebben. Ik tracht de zaak binnen een korte smalle baan te houden want ik vind het het allerergste voor R. Hij zou het afschuwelijk vinden. Ik weet geen erger woord. Hij zou zeker zeggen “Laat het langs je afglijden”. We [begin onderstreping] denken [einde onderstreping] dat ze ook ruzie hebben met Egbert, omdat die te lief en te ruim voor me was de eerste dagen. Verder word ik uit Egbert nu ook niet helemaal wijs. Hij doet zoo vreemd, zegt Mieke. En Wim zei: onder ons we maken ons ’n beetje ongerust over hem maar een paar dagen later krijg je dan v Bep die brief namens de broers dus ook namens Wim en Tutti (die 2 uren vóór de brief binnen kwam) tegen me stond te zemelen of haar vader. Terwijl ze door [begin onderstreping] dit [einde onderstreping] te doen beslist geen liefde voor de vader maar alle liefde? voor elkaar onderling en voor [begin onderstreping] zichzelf tonen.[einde onderstreping] Doe vooral [begin onderstreping] niets [einde onderstreping] in deze, Han! Ik heb de hulp van mijn notaris indien nodig en dat is ’n goede dwarskijker voor hun gedrag. V Tijen heeft me ook na m’n korte briefje aan hem om hen te bedanken voor zijn copie van zijn brief aan Bep, allerbeminnelijkst opgebeld en duidelijk stond z’n sympathie aan mijn kant. Hij vroeg me om te komen bij de opening v Sonsbeek in april en ik heb gezegd dat dit v d omstandigheden afhangen en dat ik de kinderen R omdat ze jong waren alle eer gunden en het waarschijnlijk niet mogelijk was er allebei te zijn. Ze zijn geloof ik scheel jaloersch en wat hebben zij ooit gedaan voor het werk van hun vader? Toch niets, dat wreekt zich nu. Egbert liet hem een zot huisje verbouwen en Wim liet hem ’n huisje ontwerpen zooals hij voor iedereen had kunnen ontwerpen. Daar zag voor zoover ik begreep niet veel experiment aan, terwijl hij toch zoo bezig was met experimenten! En voor Beps dochter dito bij ’t water [begin tekst in kantlijn] maar in dat nest had het niet moeten bouwen [einde tekst in kantlijn] maar dat moet daar niet anders. Nu over Sonsbeek even. Er zijn 2 redenen voor bijv Broer om niet mee te doen. Ten eerste het moet een daad blijven van collegas en vrienden en niet van nabestaanden vind ik. Ten tweede: de kinderen R zullen zeker moeilijkheden maken als hun en onze namen op dezelfde lijst staan en ik [begin onderstreping] wil geen moeilijkheden, met hun over [einde onderstreping] Rietveld. (v Tijen deed zoo van: dan zijn wij er ook [begin onderstreping] altijd [einde onderstreping] nog, over die opening) – Nou ben jij ’n collega en dus ben jij ’n uitzondering? Zoo niet dan deed ik niet mee, zoo ja dan is er over te [begin onderstreping] denken.[einde onderstreping] ik zal je dezer dagen ook ’n lijstje sturen dat ik v bureau v Emde [?] kreeg over bijdragen, maar ik begrijp niet goed wie dat zijn (in welke functies) want er zijn meer dan 100 arch die meedoen. Het staat vast dat het er komt. Wat te kort komt doet Kröller-Müller er bij maar v Tijen wil dat de BNA zelf er officieel aan mee doet. Ik heb wel gedacht of je anoniem ’n [begin onderstreping] klein [einde onderstreping] bedrag zou doen of dat we